站在2025年6月这个时间点,我觉得相当不错,用vue+tsx写了个正经交付的项目,说实话体验不错。
现在正在准备写今年第二个项目,应该会沿用vue3+tsx+vite这套技术栈。
尽管vue的props定义是重复劳动,但从整体效率上看,这点冗余工作量是可以接受的。
所谓的“整体效率”,就是说,除非你的团队成员都是react专家,否则你花在内部宣贯hooks到底怎么用,以及事后各种检查上的精力,只会比机械性的写一堆props更大。
vue3的ref、compu…。
当前位置: 首页 >
站在2025年6月这个时间点,我觉得相当不错,用vue+tsx写了个正经交付的项目,说实话体验不错。
现在正在准备写今年第二个项目,应该会沿用vue3+tsx+vite这套技术栈。
尽管vue的props定义是重复劳动,但从整体效率上看,这点冗余工作量是可以接受的。
所谓的“整体效率”,就是说,除非你的团队成员都是react专家,否则你花在内部宣贯hooks到底怎么用,以及事后各种检查上的精力,只会比机械性的写一堆props更大。
vue3的ref、compu…。
首先我的答案——不是。 因为从现实角度考虑, 科技特长生已...
我有一个同事之前在Saab, 就是搞军工的。 “代码崩溃?...
...